Лауреат Национальной литературной премии «Слово» Захар Прилепин встретился с читателями в Союзе писателей России

В штаб-квартире Союза писателей России на Комсомольском, 13 прошла встреча с Захаром Прилепиным. Накануне он стал лауреатом Национальной премии «Слово» в номинации «Проза» за роман «Тума». Встречу вёл известный культуртрегер Вячеслав Коновалов.

Вообще, изначально планировалось, что на мероприятии будет представлена новая книга Захара «Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе». Это уже не первая попытка автора разобраться кто есть кто в современной литературе. В 2012 у Прилепина уже выходило пособие по новейшей литературе «Книгочёт», которое касалась прозы, поэзии, публицистики, написанной в период с 1999 по 2012. В нынешнюю книжку вошли разборы произведений, написанных с 2013 по 2025 год. Но, к сожалению, выход книги задержался.

Захар рассказал почему так вышло. Редактором книги выступил Алексей Портнов — очень работоспособный редактор, который вычитывает главных писателей России. Кстати, Портнов тоже 6 февраля был отмечен премией «Слово» в специальной номинации «Редактор художественной литературы». Книга была сдана 5 месяцев назад. На обложку взяли картину одного известного советского художника, и книга должна была выйти в декабре, но вдруг нашли дочерей художника. Поначалу переговоры о передаче авторских прав шли успешно, но потом одна из дочерей в резкой форме отказала издателям, якобы потому что не хочет, чтобы наследие отца «использовалось в пропагандистских целях».

Это уже не первый такой случай. Ранее произошёл скандал со вдовой Егора Летова, которая запретила использовать в фильме по роману Прилепина «Ополченский романс» кавер Рича на песню Летова. Другой известный пример творчество поэта Евгения Долматовского, наследница которого наложила запрет на его воспроизведение. Долматовский – автор известных в советское время песен: «Случайный вальс», «Любимый город» и др., но теперь из-за прихоти наследников они не звучат на нашей эстраде.

Так что теперь книжка выходит с картиной средневекового автора, который умер 300 лет назад и уже никто не заявит права на его произведение. Сам Захар сказал, что заберёт у своих детей право распоряжаться своим творчеством: они смогут получать вознаграждение, но не устанавливать искусственные запреты.

Дальше разговор переключился на литературную критику. Прилепин считает, что литературная критика – дело взрослое. Сегодня о книгах почти никто не пишет и критиков нужно вносить в Красную книгу. Книга вытесняется на периферию сознания, а ведь раньше о них писали даже в модных журналах. А потом всё изменилось. Сначала исчезли книги, потом музыкальные альбомы, потом выставки, и осталась только жратва и шмотки. Так нас отучали читать и обращать внимание на книги.

«По одной из своих профессий я журналист, — рассказывает Захар. — Я пришел в журналистику в 90-е годы, быстро сделал в Нижегородской области популярной свою печатную газету. То есть, я так или иначе периодически занимаюсь журналистикой. Ещё я колумнист — для глянцевых журналов 00-х годов я писал и продолжаю писать колонки. В какой-то момент мне друзья завели «Дзен», потом я стал им заниматься. У меня самый популярный «Дзен» в России — самый читаемый и посещаемый. Я уступаю только ряду медиахолдингов.

Мои читатели знают, что каждое утро я публикую в «Дзен» одно стихотворение и выставку картин. И я точно знаю, что люди сами себя уважают за то, что они утро начинают с выставки живописи и с одного стихотворения. Самые главные, важные, надежные люди — центр моего «Дзена». Они создают постоянное ядро моего канала».

Далее ведущий Вячеслав Коновалов рассказал историю про редактора одного известного издания, который рассказал, что они будут убирать раздел культуры, так как он даёт мало просмотров и лайков. Прилепин на это сказал, что лайки и просмотры — всё это не главное, у журналов и газет начала 90-х годов были многомилионные тиражи, и где это всё:

«Чувствуется что писатель совсем стыдное существо. Надо победить наше медийное сообщество, нашу власть, чтобы она этим занималась. Я попал в медиа контрабандой. Но те вещи, что пишут наши писатели, они и останутся для будущего. Мы все состоим по сути из художественного текста. Из него состоит каждая нация, а не из блогов и прочего. «Живой Журнал», «Твиттер», всё улетело в трубу, закроют «Телеграм», останется поэт Караулов». (Поэт Игорь Караулов сидел в зале на втором ряду.)

Разговор вернулся к книге, на её написание Прилепин потратил полгода, отрецензировал литературу с 2013 по 2025 год. Это вообще традиция русской литературы. Даже суперуспешные и занятые Маяковский и Есенин находили на это время. Ты не один существуешь в литературе, отметил Захар. Ну и конечно, нужно уважать читателя:

«Русские люди хотят, чтобы их уважали. Они это оценят. Я рос в селе Каликино Липецкой области, это уже было время конца советской власти. И ко мне тогда подходил комбайнер Коля Хорин (а он знал, что я читаю стихи) и говорил: «Посмотри программу про Маяковского», а потом начинал говорить про Маяковского, Демьяна Бедного… И все ведь рядом комбайнеры сидят. Каждый «Сельский час» по радио говорили: «По просьбе механизатора Николая Хорина передаем стихотворение Прокофьева». Местами это воспринималось иронически, где-то на дальнем сознании они могли не всё слушать, но главное оставалось всё равно. Они чувствовали, что их уважали».

В конце встречи зрители задали вопросы, которые касались темы СВО, состояния нашего театра, дорожающих книг и закрытия книжных магазинов, существования толстых журналов. А на автограф-сессию некоторые принесли с собой чуть ли не целые домашние библиотеки, но Захар сказал, что подпишет все.

Репортаж: Григорий Шувалов